Я прошу прощения у всех математиков, которые буду читать мою статью. Я могу излагать мои мысли значительно более строго. Но данная статья написана для людей с гуманитарным складом ума, в частности для «критиков» с сайта ПрозаРУ.ком, которые безжалостно комментируют мой Lovember.

Краткий смысл статьи стоит в том: наглядно показать, что, имея информацию об оценке каждого из судей, можно составить довольно не плохой прогноз оценки произведения, не читая его. И заодно оценить самих судей. При этом судья может быть совершенно некомпетентен.

Часть 1 посвящена основным определениям и взглядам на оценивание.

Часть 2 посвящена построению оценки на основе мнения судей.

Приятного чтения, надеюсь не так скучно!